• Moscou et Paris appellent à nouveau l’Iran à coopérer avec l’agence

TEHERAN (AFP) — L'Iran a rejeté hier les critiques de l'Aiea sur son manque de coopération autour de questions jugées "marginales", y voyant une motivation "politique" alors qu'il est soumis à d'intenses pressions internationales pour infléchir son programme nucléaire controversé.
Le chef de ce programme, Ali Akbar Salehi, a réaffirmé que Téhéran avait parfaitement le droit de récuser les inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique, et de lui refuser l'accès à certaines installations.

Lundi, l'Aiea a affirmé dans un nouveau rapport que l'Iran entravait son travail, notamment par des "refus répétés" d'accès de ses sites nucléaires à certains inspecteurs expérimentés.
Les autorités iraniennes ont retiré en juin leur agrément à deux inspecteurs de l'Aiea accusés d'avoir fourni de "fausses informations" sur la disparition d'un équipement nucléaire important dans une installation de Téhéran.
L'Agence et les Occidentaux avaient alors reconnu le droit de l'Iran à prendre une telle décision, tout en la regrettant. "C'est notre droit, comme pour tout membre de l'Aiea, de choisir les inspecteurs", a rappelé M. Salehi.
"Les inspecteurs rejetés par l'Iran avaient transmis des informations contraires à la réalité, et l'Aiea est d'accord avec ce fait mais ne veut pas l'admettre" publiquement, a-t-il ajouté. "L'Aiea a proposé les noms de deux nouveaux inspecteurs et nous les avons acceptés".
M. Salehi a par ailleurs réaffirmé que, contrairement aux installations d'enrichissement d'uranium sous étroite surveillance de l'Aiea, rien n'obligeait l'Iran à ouvrir son site d'Arak où il construit un réacteur à eau lourde n'utilisant pas d'uranium enrichi. La dernière visite d'inspecteurs de l'ONU à Arak remonte à août 2009.
Téhéran affirme que ce réacteur, prévu pour être achevé en 2012 ou 2013, doit permettre de produire des isotopes pour l'agronomie et la médecine, mais les Occidentaux estiment que l'installation d'Arak pourrait être configurée de manière à faciliter la production d'une arme nucléaire.
"Si l'Aiea trouve une clause dans notre accord bilatéral disant que les installations à eau lourde doivent être ouvertes à son inspection, nous permettrons à ses experts de venir visiter le site dans les plus brefs délais", a déclaré M. Salehi.
Le dernier rapport de l'Aiea "ne fait état d'aucun détournement de matériel nucléaire à des fins non pacifiques. Nous estimons que les autres points mentionnés dans ce rapport sont marginaux", a souligné le responsable iranien.
Le ministère des Affaires étrangères a estimé de son côté hier que les critiques de l'Aiea étaient motivées par une approche "politique" du dossier iranien. "Nous insistons pour que l'Aiea accomplisse sa mission à l'égard de ses membres dans le cadre légal, sans tenir compte des pressions politiques", a déclaré le porte-parole du ministère, Ramin Mehmanparast.
De leur côté, la Russie et la France ont appelé à nouveau, hier, l'Iran à coopérer avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (Aiea), jugeant toutefois que son dernier rapport n'apportait pas d'élément nouveau à l'exception de la confirmation d'une poursuite de l'enrichissement d'uranium.
"Nous exhortons l'Iran à faire preuve de bonne volonté et à répondre aux demandes de l'Aiea", a déclaré le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, au cours d'une conférence de presse à Paris avec son homologue français Bernard Kouchner.
M. Lavrov a souligné la nécessité de "faire participer l'Iran à toutes les questions, pas seulement sur son programme nucléaire" mais aussi sur la recherche "de solutions à des problèmes régionaux, l'Afghanistan, l'Irak, la situation au Moyen-Orient".
Interrogé sur le dernier rapport de l'Aiea qui souligne que l'Iran continue d'entraver son travail, notamment par des "refus répétés" d'accès à ses sites nucléaires opposés à certains inspecteurs expérimentés de l'agence, le ministre russe a jugé qu'il n'y avait pas dans ce document "de nouvelles conclusions". "Le rapport constate qu'il n'y a pas de la part de l'Iran la coopération qu'on attend", a-t-il noté.
"Rien de bien nouveau mais une poursuite d'enrichissement de l'uranium", a fait valoir Bernard Kouchner. "Ce n'est pas une bonne nouvelle" mais "le rapport n'est pas plus alarmiste que par le passé", a-t-il admis, en regrettant que "le dialogue avec l'Iran ne soit pas productif" actuellement.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a condamné à plusieurs reprises depuis 2006 la politique nucléaire iranienne, notamment l'enrichissement d'uranium qui peut servir à créer le noyau fissible d'une bombe atomique.
Les dirigeants iraniens ont toujours fermement démenti avoir un tel objectif, sans convaincre les Occidentaux qui ont renforcé cet été leurs sanctions économiques contre Téhéran.
L'Aiea n'a jamais produit de preuve à l'appui des accusations occidentales, mais estime que les refus opposés par l'Iran à certaines demandes d'inspection ou de renseignement ne lui permettent pas de garantir que Téhéran n'a pas de programme nucléaire militaire caché.
En représailles aux sanctions, le Parlement iranien a voté en juillet une loi interdisant au gouvernement de coopérer avec l'Aiea au-delà de ses strictes obligations légales.

6 article(s) trouvé(s)