Mattis critique la stratégie américaine envers l’Iran : « notre situation est difficile et nos objectifs sont flous »

Dans un discours remarqué tenu lundi lors de la conférence CERAWeek, l’ancien secrétaire américain à la Défense, le général Jim Mattis, a sévèrement critiqué la stratégie actuelle des États‑Unis vis‑à‑vis de l’Iran, estimant que Washington se trouve « dans une position difficile » et que ses objectifs restent « flous et incertains ».

Face à un parterre de dirigeants politiques, industriels et experts internationaux, Mattis – qui a dirigé le Pentagone sous l’administration Trump – a livré une analyse sans concession de l’approche stratégique américaine dans la crise prolongée autour de l’Iran et du détroit d’Hormuz. Selon lui, les États‑Unis n’ont pas réussi à définir clairement une feuille de route cohérente, ce qui fragilise leur influence et risque d’aggraver les tensions régionales.

« Si nous retirons notre présence militaire de la région, l’Iran pourrait affirmer qu’il contrôle le détroit d’Hormuz, une voie essentielle pour le transport d’énergie au niveau mondial », a averti Mattis. Ce passage stratégique, par lequel transite une part significative du pétrole mondial, est devenu un point de crispation majeur après les récentes attaques et contre‑attaques entre Téhéran et les forces américaines et alliées.

L’ancien chef du Pentagone n’a pas seulement critiqué la dimension opérationnelle de la campagne contre l’influence iranienne, mais aussi le manque de clarté sur les objectifs à long terme. « Nous semblons manquer d’un plan d’ensemble », ont résumé plusieurs analystes présents, soulignant que les déclarations politiques ont oscillé entre des ambitions de changement de régime, de neutralisation des capacités militaires iraniennes et de simple protection des routes maritimes.

Cette critique de Mattis intervient alors que le secrétaire à la Défense en exercice, Pete Hegseth, continue de réaffirmer que les objectifs américains n’ont pas changé, notamment la destruction des capacités de missiles, la réduction de l’industrie de défense iranienne et l’empêchement d’un programme nucléaire militaire. Malgré ces affirmations officielles, de nombreux experts jugent que l’absence de calendrier clair et de stratégie politique durable alimente les doutes et les critiques.

Par ailleurs, plusieurs observateurs et anciens responsables américains estiment que la réussite d’une stratégie durable dépendra en grande partie de la coopération avec les alliés internationaux – une position réitérée par Mattis. Ils mettent en garde contre une approche unilatérale qui pourrait isoler Washington sur la scène internationale et compromettre la sécurité énergétique mondiale.